您所在的位置: 主页 > 企业党建 > 学习园地
《合同法》:抗辩权相关知识
来源:企管法务部 作者:admin 时间:2019-11-20 浏览量:

合同的签订是很多商事主体非常关心的事情,也是开展商事活动的第一步。在实务中,很多企业把很大的精力放在了合同签订上,把精心商谈的合同束之高阁,履行中不重视约定条款。其实合同签订只是双方履行契约精神的第一步,更多的风险存在于合同履行过程中,今天我们给大家介绍合同履行过程中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权

一、基本概念

抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包括:《合同法》中的同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权等。

二、法条说明

《合同法》第六十六条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。

《合同法》第六十七条【先履行义务】当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

《合同法》第六十八条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

三、应用规则

在合同履行中,当事人应合理使用同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置,使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权,使当事人的拒绝履行不构成违约,抗辩权的行使是阻却违约事件发生的重要工具,因此我们在签订合同的过程中一定要注意双方义务设置的先后顺序,履行合同中更要注意义务履行的先后顺序,避免风险的产生。

但是我们不可滥用抗辩权。《合同法》第6条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”在一方当事人因客观原因未履行先履行债务时,另一方当事人仍以先履行抗辩权拒不履行后履行债务,有违诚实信用原则,属于滥用先履行抗辩权。在此情形下,一方当事人可以根据《合同法》第107条的规定,要求另一方当事人履行后履行债务,并按合同约定承担相应违约责任。同时,当后履行债务属于合同主要债务,或者未履行后履行债务致使不能实现合同目的,一方当事人可以根据《合同法》第94条第(三)项、第(四)项的规定,向另一方当事人主张行使解除合同的权利。

注:《合同法》第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《合同法》第94条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。